El Partido Popular de Oleiros solicitó al Gobienro local que retire el inventario de caminos públicos y suspenda la tramitación del documento por los numeroso y graves erores que contiene. El grupo popular entiende que los servicios urbanÃsticos del ayuntamiento deben emitir un informe acerca de la necesidad de llevar a cabo una modificación puntual del plan general de ordenación municipal por la alteración de las vÃas públicas que se recogen en el documento y su posible incidencia en la clasificación del suelo urbano.
En este inventario se recogen como caminos públicos vÃas que en la realidad no existen y, en algunos casos, atraviesan fincas particulares. Se trata de viales no contemplados en el planeamiento. Existen casos evidentes de contradicción entre dos documentos públicos, que podrÃan suponer una modificación del plan general a través de una norma que no tiene potestad para hacerlo. Varios ejemplos se pueden encontrar en la parroquia de dexo, en los núcleos de Lorbé, Lodeira y Pardiñeiro.
El nuevo catálogo no recoge sin embargo como de titularidad municipal algunos viales que en el plan general aparecen como tales. Varios supuestos afectan a terrenos urbanos que, según esta ordenación perderÃan automáticamente esa condición, pues la ley determina que un suslo no puede ser urbano si no cuenta con acceso rodado a un vial público. El ejemplo más claro se encuentra en a Barcala, en la parroquia de Nós, donde se eliminan varias vÃas públicas que fiuran en el planeamiento general.
Este es uno de los suelos que el Gobienro local pretendÃa clasificar como urbano y que la Xunta dejó en suspenso, lo que originó un recurso contencioso presentado por Alternativa dos Veciños. El presente inventario, de ser aprobado, constituirÃa una prueba evidente de que ese suelo, igual que muchos otros, no puede ser considerado urbano.
Por otra parte, hay también vÃas y caminos que figuran como públicos tanto en el plan general como en el inventario pero que realmente son caminos privados cuyo origen está en servidumbres de paso pertenicentes a fincas colindantes. Esto afecta también a la clasificación como urbanos de algunos suelos. Supuestos similares ya han dado lugar a contenciosos y sentencias que han obligado al Ayuntamiento a expropiar o indemnizar a propietarios que acreditaron su condición de tales y podrÃan obligar a indeminizar a otros que obtuvieron licencia para construir en un suelo clasificado como urbano cuando realmente no podÃa serlo.
El Partido Popular considera que lo más prudente es supender este procedimiento, revisar el proyecto y corregir los errores. Este grupo aconseja también a los vecinos que revisen el inventario durante su perÃodo de exposición pública y presenten las correspondientes alegaciones.




Posted on Abril 9th, 2011 at 11:37 pm by ppoleiros